Facebooking

Descubre qué se mueve en la red social facebook

El nuevo Facebook genera rechazo… entre algun@s

n73957640179_2958Los cambios, a veces, no sientan bien. «Si alguno funciona, ¿para qué cambiarlo?», dice un viejo lema. Eso, en el mundo de las nuevas tecnologías se torna en falacia. Modificar es avanzar, evolucionar, vender más, consideran los gurús del marketing.

En Facebook han afrontado el segundo gran cambio de su historia. Y la última variación ha dejado descontentos a muchos usuarios. Los grupos en contra comienzan a florecer en la red social. Uno de estos grupos se acerca ya a los 400.000 descontentos. Pero hay más, muchos relacionados con el anterior gran cambio. ¿Qué pensarán Mark Zuckerberg y sus compañeros de Palo Alto de todo esto? «A mí plum», se me antoja.

La reacciones y el debate también ha cruzado los dominios de Facebook y se han instalado en la blogosfera. Hay quien habla de miedo al cambio.

¿Y tú qué opinas? Deja tu comentario o vota en la encuesta.

Archivado en: Debates, Grupos, , ,

Mil respetos por Marta del Castillo

martagrupo11

La comunidad Facebook reniega del ‘circo’ mediático que se ha montado alrededor del asesinato de la sevillana Marta del Castillo. Bajo la máxima ‘Respetemos a Marta del Castillo. ¡No al circo mediático!, el periodista gallego Nacho de la Fuente, reponsable de ‘La huella digital’, creó el pasado martes (a las 13.oo horas) un grupo en Facebook para pedir a ciertos medios de comunicación que desmonten el espectáculo generado a raíz de este caso. Desde entonces hasta hoy, casi mil personas -en concreto 905- se han unido a este foro, aunque su promotor espera que, con la colaboración de todos los que se han sumado a esta iniciativa, esa cifra se supere con creces en las próximas horas. De hecho, hay 1.800 peticiones de adhesión sin respuesta, de momento.

“Determinados medios de comunicación están convirtiendo el presunto crimen de la joven sevillana Marta del Castillo en un nuevo circo mediático que hay que parar cuanto antes. Tratamientos informativos así -cargados de morbo, carroña y programas especiales en los que entrevistan a menores de edad– son los que realmente hacen daño al Periodismo con mayúsculas. No olvidemos el morbo mediático que rodeó a casos como el de las niñas de Alcàsser o el de Mari Luz. Si estás en contra de este nuevo circo mediático únete ya a este grupo”. Así reza el encabezamiento de este grupo, que según ha aclarado el propio Nacho de la Fuente en un comentario posterior,  “es contra determinada mala prensa, no contra los periodistas en general, ya que hay muchos medios que están informando sobre el crimen de Marta de una forma impecable, dando información cuando realmente la hay y sin caer en el morbo”.

Las palabras del juez de menores Emilio Calatayud en su blog en ideal.esinspiraron la creación del grupo. Calatayud señala en su escrito que “lo que no me gustaría que pasara, y me temo que ya está ocurriendo, es que la muerte de Marta se convirtiera en una especie de circo mediático, en especial,  por parte de la televisión. No olvidemos que estamos ante una investigación criminal, que se está bajo secreto de sumario y que muchas de la informaciones que se están dando puede que no sean ciertas o estén incompletas. Hay que dejar trabajar a la policia, al Juez, y cuando se levante el secreto de sumario, sabremos qué es lo que ocurrido. Se habla de homicidio, de complices, encubridores, mayores, menores… Ya veremos. A  veces no es buena tanta rapidez. A mí me gusta eso de vísteme despacio que tengo prisa”.

El foro ya ha traspasado las fronteras de Facebook y ha tenido eco fuera de la propia red social. Medios como Gente digital o Lamalla.cat han dado a conocer la propuesta y han destacado el modesto clamor contra la actitud “carroñera” de determinados profesionales de la información. Entre otros, el periodista Nacho Abad, conductor del programa ‘Rojo y negro’ de Telecinco y colaborador del programa de Ana Rosa Quintana, es objeto de crítica por haberse convertido en uno de los adalides del sensacionalismo surgido en torno al caso. El propio Abad, tal y como se ha resaltado en el grupo a través de un enlace, ha rechazado las críticas recibidas por su ‘canibalismo’ informativo.

En este sentido, en uno de los comentarios más recientes un usuario se pregunta “si no sería mejor poner el cascabel al gato. Quiero decir, comenzar a poner nombres y apellidos a los amigos del circo, de la carroña…..Y proponer acciones concretas. Por ejemplo, ¿quién se anuncia en los intermedios de esos programas carroñeros? ¿por qué no pedirles que no se anuncien más, por dignidad? Como consumidores, podemos hacerlo”.

La inicitiva ha recibido el respaldo de numerosos periodistas y profesionales de los medios de comunicación de toda España, que están en desacuerdo con la forma de proceder de algunos de sus compañeros y se han adherido a la propuesta de Nacho de la Fuente.

Archivado en: Causas, Debates, Grupos, Uncategorized, , , , , , , ,

¿Censura en facebook? «Sí, pero en caso de injurias o delitos»

n36856844076_990 Una encuesta del blog Mangas Verdes, a raíz de un probable caso de censura por parte de los administradores de la red social en manifestaciones sobre el conflicto palestino-israelí, ha arrojado que el 44% de los usuarios estaría de acuerdo en poner cortapisas en «caso de injurias o delitos». Una gran mayoría está en contra de la censura (28%) y no la permitirían «en ningún caso», pero ganan los que la permitirían con condiciones, que en total son 106 de los 243 votos emitidos, una buena muestra, sin duda. En tercer lugar se sitúan lo que piensan que no pero la acatarían si lo dictase un juez.

Manuel M. Almeida, autor de Mangas Verdes, es un periodista-músico-escritor canario de Las Palmas que ha recibido numerosos premios por su blog, y que, cómo no, también se mueve por Facebook, además de por Twitter y otras redes sociales como Linkedin.

Además de Almeida, periodismociudadano.com también se hizo eco en su día de las denuncias de los dos bandos del conflicto. Y Soitu se preguntaba, al respecto de este caso, ¿hasta dónde llegará la censura en Facebook?

En Facebook, de hecho, se ha creado un grupo que está en contra de la censura en la propia red social. Su creador es Santi Benítez, otro canario de Las Palmas y también bloguero.

No es la primera vez que un caso de censura en Facebook salta a la red. Reporteros sin fronteras ya denunció en París que este tipo de prácticas se llevó a cabo contra un grupo de periodistas afiliados al sindicato de la prensa tunecina, aunque en este caso fueron las autoridades de Túnez las acusadas de intentar tapar sus bocas.

Pero la censura no sólo es política en Facebook. A finales de 2008 se produjo un movimiento en internet que denunciaba la censura de fotos sobre lactancia materna. En la web comunitaria familianatural.org, por ejemplo, la usuaria argentina Laura Bernhein, residente en Seatle (EE UU), denunció el pasado 30 de diciembre que la censura le había llegado a ella por publicar en su perfil una foto amamantando a su hijo, un caso que se ha repetido en numerosas ocasiones, tal y como esta madre recoge en su sitio web.

A Laura Bernhein le parece «una ridículez, un hecho absurdo y retorcido. Me da asco imaginarme los pensamientos de alguien que se siente ofendido por la imagen de una madre amamantando a su hijo. Asco me da». Este mismo asunto de la lactancia tuvo su altavoz en otros lugares de la red.

Defender causas políticas no consideradas adecuadas por los administradores o mostrar a un bebé alimentándose del pecho de su propia madre es censurable para Facebook. En cambio, parece que fumar porros, como muestra este vídeo, sí está bien visto. Tampoco lo está promover la legalización de la marihuana en Colombia. ¿Es lógico? Que cada cual haga con sus plantas lo que quiera… ¿o no?

Archivado en: Causas, Debates, Eventos, Fotos, Grupos, Vídeos, , , , , , , , , , , , , ,